
Wyobraź sobie sytuacje, w której mężczyzna przez lata jest przekonany, że wychowuje swoje biologiczne dziecko. Dopiero po pewnym czasie okazuje się, że rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej. Czy w takiej sytuacji prawo pozwala „odwrócić” ojcostwo? A może raz wpisany do aktu urodzenia ojciec pozostaje nim już na zawsze?
Odpowiedź nie jest taka prosta, jak mogłoby się wydawać. W polskim prawie istnieje instytucja zaprzeczenia ojcostwa, jednak nie jest to procedura służąca do prostego „wymazania” ojca z dokumentów. To postępowanie sądowe, którego celem jest ustalenie prawdy o pochodzeniu dziecka przy jednoczesnym poszanowaniu jego dobra i stabilności sytuacji rodzinnej.
Spis treści:
Domniemanie ojcostwa – dlaczego prawo zakłada, kto jest ojcem?
Czym właściwie jest zaprzeczenie ojcostwa?
Czy badanie DNA zawsze kończy sprawę?
Jakie są skutki zaprzeczenia ojcostwa?
Dobro dziecka jest najważniejsze
Polskie prawo wychodzi z założenia, że dziecko powinno mieć ustalone pochodzenie od chwili narodzin. Dlatego wprowadzono tzw. domniemanie ojcostwa męża matki.
Oznacza to, że jeżeli dziecko urodzi się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem 300 dni od jego ustania lub unieważnienia, przyjmuje się, że ojcem jest mąż matki.
To jedynie domniemanie prawne, a nie niepodważalny fakt biologiczny. W praktyce oznacza to, że może zostać obalone, ale wyłącznie w drodze postępowania sądowego.
Zaprzeczenie ojcostwa to postępowanie przed sądem, którego celem jest wykazanie, że mężczyzna uznawany prze prawo za ojca dziecka w rzeczywistości nim nie jest.
Kluczowe znaczenie mają tutaj dowody. Współcześnie największą wartość mają badania genetyczne DNA, których wiarygodność sięga ponad 99,9 %. Nie oznacza to jednak, że sąd opiera się wyłącznie na wyniku badania. Analizowany jest cały materiał dowodowy, a nadrzędnym kryterium pozostaje dobro dziecka.
Nie tylko mężczyzna wpisany jako ojciec.
Prawo przewiduje, że z pozwem mogą wystąpić:
Takie rozwiązanie pokazuje, że ustawodawca nie traktuje zaprzeczenia ojcostwa jako prywatnego sporu między dorosłymi. Chodzi przede wszystkim o prawidłowe ustalenie pochodzenia dziecka.
W powszechnym przekonaniu wynik testu DNA automatycznie rozstrzyga spór. W rzeczywistości wygląda to nieco inaczej. Badanie genetyczne jest niezwykle silnym dowodem, jednak wyrok wydaje sąd. Ocenia on wszystkie okoliczności sprawy, przeprowadza postępowanie dowodowe i dopiero wtedy rozstrzyga, czy domniemanie ojcostwa zostało skutecznie obalone. To ważna różnica, ponieważ w polskim systemie prawnym o zaprzeczeniu ojcostwa nie decyduje laboratorium, lecz sąd.
Jeżeli sąd uwzględni powództwo, ustaje więź prawna między dzieckiem a dotychczasowym ojcem.
Może to wpływać między innymi na:
Nie oznacza to jednak, że każda konsekwencja następuje automatycznie. Zależności od okoliczności konieczne mogą być kolejne postępowania lub odpowiednie decyzje sądu.
Choć sprawy o zaprzeczenie ojcostwa często wywołują ogromne emocje, z punktu widzenia prawa najważniejszą wartością pozostaje dobro dziecka.
Dlatego sądy nie koncentrują się wyłącznie na biologii. Liczy się również stabilność sytuacji rodzinnej, ochrona praw dziecka oraz pewność jego pochodzenia.
Prawo rodzinne nie służy wyłącznie rozwiązywaniu konfliktów między dorosłymi. Jego podstawowym celem jest zapewnienie dziecku bezpieczeństwa i ochrony jego interesów.
radca prawny Arleta Dub-Brych
Przeczytaj także:
Kiedy sąd może zakazać kontaktów z dzieckiem
Dobro dziecka przy orzekaniu władzy rodzicielskiej
Zgodne stanowisko w sprawie opieki nad dziećmi pomimo konfliktów małżeńskich
Obszar działania: Niegowa, Koniecpol, Szczekociny, Włodowice, Siewierz, Ogrodzieniec, Olkusz, Katowice, Częstochowa, Poręba, Poraj, Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Będzin, Zawiercie, Myszków, Żarki, Lelów